Je compte ouvrir un site qui permettra de réaliser des tests écrits, videos, etc ( un peu à la manière de jeuxvideo.com ), sur les jeux crées avec des logiciels Compil Games…
Alors… Votez !
connais pas, c’est qui oi ? 
ça fait envie
Si tu fait ça met des lien vers les sites comme:
compilgames.net(la moindre des choses)
Mon site par exemple pour pouvoir télécharger mes jeux
et le site des autre membre qui te le dirons pour leurs jeux
Si ton site existe je mettrais un lien vers celui-ci…
En tout cas je pense que c’est une bonne idée et que ça mettra de la vie a la communauté 
mais heu, C’EST QUOI StockTest ???, un jeu ? et si oui, un jeu de quoi ?
LA DESCRIPTION EST DANS MON 1ER POST.
EDIT : j’ai voté : c’est une bonne idée ET ça permettra d’évaluer les capacité d’un jeu AVANT de le DL.
a ouais Ok, Dsl, en gros, tu veut noté les jeux quoi ? 
évite le language SMS
Bon sinon ouais je trouve ça sympa
Salut Cross, salut à tous,
Alors moi j’ai voté “Mouais… bof…”
Les jeux créés avec Game Develop sont avant tout conçus par des amateurs (souvent bien jeunes d’ailleurs, comme Crone, Colin, Pivot…). Je pense que soumettre leurs jeux à un test, une critique, peut être parfois sévère : les jeux créés par des professionnels (et qui sont commercialisés) méritent d’être jugés (et lorsqu’ils produisent une bouse qu’ils nous vendent bien cher, honte à eux, et on n’a pas à se cacher d’aller le leur crier haut et fort sur le web…). Mais les jeux créés ici sont souvent très simples, pas très longs à jouer, et tout le monde n’a pas non plus la chance de savoir se débrouiller en graphisme…
Tu veux écrire des tests sur les jeux, soit. Mais des tests sur des jeux aussi simples ne seront pas bien longs (quelques lignes ; au-delà, ce ne serait que du baratin). Et puis, tes commentaires ne reflèteraient que ta propre subjectivité : tout le monde n’est pas forcément du même avis sur un jeu… Et comment feras-tu pour commenter tes propres jeux ? Tu te lanceras des fleurs à toi-même ?
Personnellement, Cross, je suis toujours plutôt opposé à l’idée de créer des sites ou des blogs inutiles. Sur le forum, il existe déjà une section “jeux” dans laquelle on peut proposer ses créations, et où les membres peuvent donner leur avis… Ton site ferait plus ou moins la même chose, je ne vois pas trop l’intérêt…
Je dis ça pour le moment… Peut-être que plus tard, toi, moi ou les autres créerons des jeux vraiment élaborés qui pourraient mériter de longs commentaires, des extraits vidéo (et des interviews de l’auteur en anglais pour faire genre 
)
Je m’attendais à cette réponse tôt ou tard 
En fait, il ne s’agit pas d’exposer ces jeux à des tests, mais plutôt d’exposer leurs qualités et / ou leurs faiblesses, mais il n’est pas question ( enfin pour moi ( voir la suite ) ) de donner une note, juste donner des impression sur le jeu pour que l’auteur essaye, s’il le souhaite, de l’améliorer.
Bien sûr les tests prendront les paramètres évoqués plus haut en compte…
Et je ne suis pas bien vieux non plus…
Eh bien non, c’est là que tu te trompes…
Et c’est aussi là l’intérêt de ST, c’est que tout le monde ( comprenez les membres de la communauté CG ) va pouvoir écrire son propre test sur le ou les jeux de son choix ! ( avec un système de wiki )
L’auteur d’un jeu aura l’interdiction de créer un test sur son propre jeu !
Alors, c’est réponse te rassures-t-elle ?
P.S. : Je veux bien que tu comprennes que ce n’est pas pour m’amuser que je vais créer ce site, mais pour aider les membres de la communauté à améliorer leurs jeux et / ou choisir les jeux qui peuvent les intéresser !
Et si les membres jugent cela inutile, le site ne se fera pas.
Euh… je voudrais pas critiquer, mais ce n’est pas ce que l’on fait déjà sur Compil Games ?
Chacun créé un sujet pour parler de sa nouvelle création et les autres font des critiques
ou des commentaires ? Et puis ça rendra la section “vos jeux” du forum un peu inutile du coup…
Et puis je comprends qu’on veuille voir lire le test d’un jeu avant de l’acheter parce que
ça coûte cher, mais sur Compil Games, c’est gratuit (et on a vite fait le tour des jeux existants)…
Bon, ok compris, plus de ST. 
très intéressent, non vraiment très intéressent !
Mois je trouve sa pas mal comme revirement de situation
« il pensait pouvoir bien faire »
mais il a pas vue le mur devant lui « c’est bête non ! »
mois je suis d’accord avec voyageur
par contre mètre des commentaire « ce qu’ont fait déjà »
est pas mal car comme sa l’auteur du jeux peut comme précédemment dit
l’améliorer si le coeur lui en dit, « très intéressent »
bien, donc pas de ST ?